Als GroenLinks waren en zijn wij altijd kritisch geweest in het verleden met betrekking tot de pilot toegang sociaal domein om deze te huisvesten in het Griffioenpark 3.
Laagdrempeligheid, meer bezoekers, goede zichtbaarheid, voldoende privacy en goede kwaliteit hulpverlening waren uitgangspunten voor verhuizing. Echter het ontbreken van meetbare resultanten en onderbouwingen was en is voor ons nog steeds een zorgpunt.
We zijn weer een aantal jaren verder en moeten in de evaluatie van de pilot lezen dat het moeilijk is te constateren of een doelstelling wel of niet gehaald is. Daarnaast zijn er vragen over de teruglopende kwaliteit van de hulpverlening vóór en na corona. Onze zorg en eerdere kritieken blijken dus gegrond.
De reden voor verhuizing toen naar het Griffioenpark 3 is nu andersom een van de redenen om weer terug te verhuizen naar het gemeentehuis. Eerst een tijdelijke situatie van 1,5 jaar in de hal van het gemeentehuis, daarna een apart hulp- en dienstverleningpunt Sociaal Domein.
Het college geeft aan voldoende mogelijkheden te zien om de toegang sociaal domein per 1 augustus a.s. weer in het gemeentehuis vorm te geven.
Dit roept op voorhand al wat vragen op.
- Wat hebben we geleerd van de pilot en hoe kan dit in de tijdelijke en toekomstige locatie toegepast worden?
- Hoe denkt het college de kwaliteit van de dienstverlening te verhogen?
- Zijn er mogelijk ook nog andere alternatieven?
De volgende vraag willen we dan ook aan het college stellen:
Is het college bereid om, nog voordat er een kant en klaar raadsvoorstel ligt, genoemde vragen en andere thema’s met de raad te bespreken zodat we ook pro actief kunnen meedenken in termen van randvoorwaardes en kaders? We horen het graag!
Mede door inbreng van GroenLinks heeft Wethouder Rikkers toegezegd met de woordvoerders van de raadfracties in gesprek te willen gaan over het terugplaatsen en inrichten van het ‘loket’ Sociaal Domein in het gemeentehuis.